tag:blogger.com,1999:blog-12167235.post4495408219476234134..comments2023-11-03T11:09:15.390+01:00Comments on Asociación Liberal UDE: ¿Quién dijo estas palabras? ALUCINANTEJ.J.Mercadohttp://www.blogger.com/profile/17551531450596774386noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-6920524508398265062008-06-11T14:19:00.000+02:002008-06-11T14:19:00.000+02:00Creo que dice los "liberales", Stewie, no los anca...Creo que dice los "liberales", Stewie, no los ancaps o los agoristas o los agoreros o lo algoreros... y digo yo que habrá liberales que apoyen el gobierno limitado, ¿o no es por eso por lo que puede considerarse el liberalismo como una doctrina fracasada?<BR/>No te me empeñes más en hacer pasar a Libertarian por sospechoso habitual, coños, que no, que no.J.J.Mercadohttps://www.blogger.com/profile/17551531450596774386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-80764671695241941202008-06-11T00:25:00.000+02:002008-06-11T00:25:00.000+02:00Los militares españoles deberían de volver a casa ...Los militares españoles deberían de volver a casa sin excepción.<BR/><BR/>Por cierto, ¿como pude no ver esto?:<BR/><BR/>"Sí, vaya por dios, los liberales nos obstinamos en la libertad individual y los GOBIERNOS LIMITADOS aunque las circunstancias cambien. Qué rancios somos!"<BR/><BR/>¿GOBIERNOS LIMITADOS? :SStewie Griffinhttps://www.blogger.com/profile/02717055789840138001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-63824779833995794622008-06-11T00:04:00.000+02:002008-06-11T00:04:00.000+02:00sClaro, ahora sólo tenemos militares fuera en Irak...sClaro, ahora sólo tenemos militares fuera en Irak (o no os acordais de donde estaba la fragata cuando el secuestro del pesquero, pero no esta en Irak esta en una misión de la OTAN, claro), Afganistan, el Chad,Libano, Darfur, Eritrea, El Congo, Bosnia, Kosovo, asi que yo recuerde. Pero igual que lo de Irak o el Chad no aparece en la web del ministerio, seguro que falta alguno más... y en las otras, todo el mundo sabe que estamos de ONG.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-77189938228272842132008-06-10T20:32:00.000+02:002008-06-10T20:32:00.000+02:00"Cuidadito con las restricciones de los derechos"¿..."Cuidadito con las restricciones de los derechos"<BR/><BR/>¿Pero no decías que los derechos los daba el estado? Pues tal como los da los quita.<BR/><BR/>¿No creerás ahora en esa "tontería" de los derechos naturales? ¿no?<BR/><BR/>xDStewie Griffinhttps://www.blogger.com/profile/02717055789840138001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-41450180834067224892008-06-10T19:44:00.000+02:002008-06-10T19:44:00.000+02:00Sí, sí, y menos mal que está Obanana para "expandi...Sí, sí, y menos mal que está Obanana para "expandir" esas libertades, ¿eh Mario?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-19829262976780570512008-06-10T19:14:00.000+02:002008-06-10T19:14:00.000+02:00¿Que la libertad depende de las circunstancias?Pue...¿Que la libertad depende de las circunstancias?<BR/><BR/>Puedo entender eso en un momento transitorio de desórdenes públicos graves (sólo en ese supuesto), pero decir que la libertad se puede limitar cuando hay amenaza terrorista es tanto como incitar a las famosas operaciones "false flag". <BR/><BR/>El Gobierno Bush repite una y otra vez que hay una constante amenaza terrorista y la gente, asustada, consiente en ceder parte de sus libertades poco a poco. <BR/><BR/>Es la vieja táctica del "los judíos planean destruir Alemania". Cuidadito con las restricciones de los derechos.Garcíahttps://www.blogger.com/profile/17010025104897537683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-6049145397922710942008-06-10T17:33:00.000+02:002008-06-10T17:33:00.000+02:00Se supone que tenemos un ejército, pero siempre po...Se supone que tenemos un ejército, pero siempre podemos ser un imperio militar. Impuestos, más impuestos.Adolfo Davidhttps://www.blogger.com/profile/12935975772477698491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-79298670705398932372008-06-10T17:28:00.000+02:002008-06-10T17:28:00.000+02:00"El gobierno español tras el 11-M no comenzó a inv..."El gobierno español tras el 11-M no comenzó a invadir países en Oriente Medio, a bombardearlos, a financiar con dinero de los españoles bases en esos países."<BR/><BR/>¿Con qué?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-1684736481066884762008-06-10T16:48:00.000+02:002008-06-10T16:48:00.000+02:00Y lo de que tras el 11-S W.Bush fue seducido por ...Y lo de que tras el 11-S W.Bush fue seducido por los ex troskistas neocons ya lo sabemos todos. Simplemente muchos no sabrían hasta qué punto abducido. No obstante W. Bush no me parece que fuera ninguna luminaria intelectual como gobernador. Básicamente se hacía eco de la postura anti-intervencionista que los republicanos mostraban normalmente en los '90. Desde luego si los yihadistas querían profundizar la demolición del legado de EEUU como país de libertades lo están consiguiendo, gracias a los neocons en gran parte, que al fin y al cabo son quienes están en el gob. federal desde entonces.<BR/><BR/>Y bueno, ya sabemos que el comunismo estaba justificado en 1917 porque qué duda cabe de que cambiaron las circunstancias.Adolfo Davidhttps://www.blogger.com/profile/12935975772477698491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-88276511937238758462008-06-10T16:40:00.000+02:002008-06-10T16:40:00.000+02:00El gobierno español tras el 11-M no comenzó a inva...El gobierno español tras el 11-M no comenzó a invadir países en Oriente Medio, a bombardearlos, a financiar con dinero de los españoles bases en esos países.. Hay que estar bastante poco cuerdo -lo de alejado del liberalismo se da por hecho- para justificar tales cambios por tales circunstancias. <BR/><BR/>También podemos bombardear Euskadi puestos así en tanto su gobierno nacionalista ampara en tantos sentidos el terrorismo.Adolfo Davidhttps://www.blogger.com/profile/12935975772477698491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-16800978332243111202008-06-10T16:33:00.000+02:002008-06-10T16:33:00.000+02:00Bush cambió por culpa del 11.S. No hay más que ver...Bush cambió por culpa del 11.S. No hay más que ver el debate de investidura de su primer mandato.<BR/><BR/>Como dice el primer anónimo, las circunstancias obligan a replantear el punto de vista.<BR/><BR/>ManningAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-73603386645628472612008-06-10T16:07:00.000+02:002008-06-10T16:07:00.000+02:00Y después de ver esto, ¿como puedes volver a creer...Y después de ver esto, ¿como puedes volver a creer a otro político?Stewie Griffinhttps://www.blogger.com/profile/02717055789840138001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-86321580122237193812008-06-10T15:17:00.000+02:002008-06-10T15:17:00.000+02:00Una prueba más de por qué no hay nunca que fiarse ...Una prueba más de por qué no hay nunca que fiarse de la palabra de un político. Además, una prueba de cómo la gente no sólo les cree de principio sino que sigue creyéndoles en sus más torpes excusas... Beeeeeeeeeeeeeeee...J.J.Mercadohttps://www.blogger.com/profile/17551531450596774386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-19083534034621910412008-06-10T14:58:00.000+02:002008-06-10T14:58:00.000+02:00Sí, vaya por dios, los liberales nos obstinamos en...Sí, vaya por dios, los liberales nos obstinamos en la libertad individual y los gobiernos limitados aunque las circunstancias cambien. Qué rancios somos!Adolfo Davidhttps://www.blogger.com/profile/12935975772477698491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12167235.post-87159539068230705852008-06-10T14:56:00.000+02:002008-06-10T14:56:00.000+02:00Hombre, él siempre dijo que el 11-S cambió totalme...Hombre, él siempre dijo que el 11-S cambió totalmente el paradigma.<BR/><BR/>Hay gente a la que nuevas circunstancias le hacen cambiar de punto de vista. Hay otros que se obstinan en lo mismo por mucho que las cosas cambien. <BR/><BR/>Está claro que tú estás entre los segundos.Anonymousnoreply@blogger.com