CAMPAÑA DE SOLBES A FAVOR DE LA GLOBALIZACIÓN

En medio de trivialidades, juegos de sillones y nadas campanudas nos encontramos con una noticia grata y esperanzadora.
Resulta que el ministro Solbes quiere ahora hacer campaña en favor de la globalización y está dispuesto a combatir la "percepción negativa" que tiene la opinión pública sobre la misma. Solbes atribuye este hecho a que "los beneficiarios no aparecen defendiéndola", mientras que son muchos los que la atacan. Además, añade el ministro: "el proteccionismo pospone la solución de los problemas, no resuelve los problemas, lo que sirve es para retrasar la solución y muchas veces para crear más dificultades a medio y largo plazo".
Bueno, de vez en cuando nos merecemos estas cosas. Lo que tiene bemoles es que tenga que ser un ministro del PSOE el que venga a decir estas cosas.
¿Le hará desaparecer Zapatero en la tan rumoreada crisis de septiembre? Esperemos que no...

ESPAÑA MAÑANA SERÁ REPUBLICANA, jajaja...

Leo el manifiesto republicano que acaban de sacar los culturetas oficiales de la Hispanidad y compruebo que no se cansa esta gente de decir siempre lo mismo: que la II República fue un colosal impulso modernizador y democratizador, que todo aquel que lo ponga en duda sólo pretende absolver al general Franco de la responsabilidad del golpe de estado que interrumpió la legalidad constitucional y democrática, que resulta vergonzoso tener que recordar aún donde estaba la ley y donde estuvo el delito, que si fracasó fue porque la facción más reaccionaria del Ejército y la jerarquía de la Iglesia Católica se apresuraron a mutilarlo... y un montón de idioteces más...
Sin embargo, hay dos cosas que me han llamado la atención:
Una, que por un momento parece que todos estos iluminados hayan leído al gran Rothbard cuando escriben eso de: un estado ilegítimo, que surgió de una agresión feroz contra sus propios ciudadanos y se sostuvo mediante el abuso sistemático e indiscriminado de los siniestros recursos que caracterizan la pervivencia de los regímenes totalitarios. Sin embargo, queridos amigos, no os engañéis. No es que hagan un alegato libertario en pos de la libertad natural de los hombres, sino que señalan en el franquismo los fallos que ellos mismos quieren cometer bajo su bandera, la del pegote morado.
Y otra, que es una buena ocasión para tener juntitos a todos los abajofirmantes habituales, a todos los que forman la gloriosa tribu de la cultura. Si os fijáis bien, veréis allí a Sabina, Trueba, Leo Bassi, Caballero Bonald, Sanchez Gijón.... y, eso sí, los Bardem al completo, que ellos solos ocupan la mitad de la lista. Pero el mejor de todos es, sin duda, nuestro gran amigo Pepito Rubianes, que hacía mucho que no lo veíamos...

MAÑANA ARDERÁ PERÚ, si no lo remedia nadie...

Hace algo más de un par de meses posteaba aqui las declaraciones a la prensa del que llamé el hombre más peligroso del Perú. Pues bien, a día de hoy ese tiparraco, Ollanta Humala, encabeza las encuestas y se coloca como más que probable vencedor de las elecciones de mañana. Según una encuesta del viernes, Humala aparece primero en las preferencias con 26%, y luego están Flores y García, con 24% cada uno. El margen de error del sondeo es de más/menos 2%.
En su último mintin, el susodicho soltó frases como las siguientes: "Vivimos en una dictadura de los ricos, los pobres queremos gobernar, y lo vamos a hacer con el nacionalismo", cerrando una campaña en la cual ha atacado al sistema de libre mercado, que asegura "no ha ayudado a los pobres".
Aunque esto, claro está, se queda en nada comparado con las declaraciones de su querido hermano, que asegura que hay que FUSILAR a judíos, homosexuales y congresistas.
Al menos, no podremos acusar mañana a los hermanos de insinceros cuando empiecen a hacer de las suyas.
Estará contento Chávez de tener uno más en su larga cola de compinches...
Y a todo esto, los latinoamericanos parecen no enterarse de nada...

LE MATÓ "LA AUTORIDAD"

- ¿Quién es usted?
- Soy la autoridad.

Acto seguido, le descargó un tiro en el pecho y lo mató. Él, Jorge Aguirre, fotógrafo libre apodado el "peruano", aún tuvo tiempo para captar con el objetivo de su cámara la moto huidiza de su verdugo. Murió en Caracas. Con las botas puestas. A su alrededor, personas que señalaban temerosas al asesino. En lo alto, Chávez se ríe y llama Mr Danger y asesino al presidente de los Estados Unidos.

ESPAÑA EN TRES FOTOS

Pasen y vean, señores, así está España de norte a sur:

En el norte, el líder de un grupo terrorista que se parte de risa con los Tribunales españoles cada vez que pasa por allí.



En el centro, un Gobierno que todo lo frivoliza y que acaba de sacar al campo un central de esos que te clavan alfileres en los corners y se afilan los tacos antes de salir y que acaba de sentar al bonachón con ínfulas de capitán que, con todo su populismo a cuestas, era al final una gota cuerda en ese océano de insensateces que forma este Gobierno nuestro.


Y en el sur, un Ayuntamiento vaciado por la policía por ser la punta del iceberg del mangoneo patrio (amén de ser la capital de los horteras y los nuevos ricos).

QUE PASE ALFREDO Y SE LARGUE PEPE

Ahora sí que la hemos liado... Por si no iban demasiado torcidas las cosas, Zapatero da un golpe de timón y nos cambia de Ministra de Educación, se quita de en medio a Bono -con Vázquez en El Vaticano ya casi no le queda nadie- y pone en Interior........... a Don Pablos Rinconete Guzmán de Rubalcaba y Alfarache, que diría Campmany. Al Sr. Rubalcaba!! al amigo de Vera y Barrionuevo!!! al mefistófeles del felipismo gangsteril!!! al tipo gris y sombrío del "España se merece un gobierno que no mienta"!!! Y este es el tipo que va a manejar ahora la cosa del 11M y la ETA!!! Dios nos pille confesados...

EL FELÓN AUSENTE, por Fray Josepho

Traigo aquí, por si no os habéis dejado caer en su lugar de publicación, el soneto que le dedica el maestro Fray Josepho al Excelentísimo Señor Presidente del Gobierno, don José Luis Rodríguez Zapatero con ocasión de su ausencia en el debate sobre el Estatuto de ¿Autonomía? Catalán en el Congreso.
El subrayado del primer verso del segundo terceto es mío. Coincidiréis en que es digno de resaltar:

EL FELÓN AUSENTE

Invisible, apartado, fugitivo,

incógnito, espectral, evanescente;

huido, desertor, oculto, ausente,

despreocupado, prófugo, evasivo.

Arcano, subrepticio, despectivo,

metafísico, abstracto, transparente,

gaseoso, fugado, inexistente,

inédito, recóndito y esquivo.

Voluble, necio, frágil, inmaduro,

traidor, falsario, pérfido, perjuro,

solemne de raíz y con alarde.

Proferidor de nadas campanudas,

hipócrita, felón, indigno, judas,

desvergonzado, cínico y cobarde.

EL TIRANO (SAURIO) EN EL PAIS

No es que le sorprenda a uno el poco aprecio que el diario El País tiene por la libertad pero la verdad es que no dejan de resultar llamativas algunas de las cosas que aparecen en sus páginas.
Entre ellas, la publicación de un extracto de la entrevista que I. Ramonet le hizo al tirano Fidel Castro.
De entre las cosas que responde el dinosaurio asesino, caben destacar algunas cosas, por aquello de que no se nos olvidemos nunca de que los enemigos de la Libertad andan sueltos y con ganas de hacer de las suyas.
Me ha gustado mucho por ejemplo lo que les dijo "a los compañeros de la Asamblea Nacional el 6 de marzo de 2003, cuando me reeligieron presidente del Consejo de Estado. Les dije: "Ahora comprendo que mi destino no era venir al mundo para descansar al final de mi vida". Y les prometí estar con ellos, si así lo deseaban, todo el tiempo que fuera necesario mientras tuviera conciencia de poder ser útil. Ni un minuto menos, ni un segundo más" No me diréis que no es conmovedor...
O eso de "He disparado mucho en mi vida. Siempre he tenido buena puntería, fue una suerte, y la he conservado. En cualquier circunstancia, no temo al enemigo. Lo primero que quise ver fue si mi brazo tenía fuerza para manejar esa arma que yo siempre usé. Ésa está al lado de uno. Moví el peine, la cargué, le puse el seguro, se lo quité, le saqué el peine, le saqué la bala, y dije: "Tranquilo". Me sentía con fuerza para disparar" Que se lo digan a los cubanos, la buena puntería que tiene el tipo... La de nucas que se le habrán puesto a tiro y no ha fallado...
Es diga de alabanza también su capacidad de análisis y su cinismo: "El nivel de autoridad, después de cuarenta y seis años de lucha y experiencia, es más alto de lo que era. Es muy alta la autoridad de aquellos que luchamos y que hicimos la guerra, condujimos al derrocamiento de la tiranía y a la independencia de este país" Y se queda tan ancho...
Casi tanto como nuestro Franquito con lo de que estaba todo atado y bien atado. Menos mal que no lo estaba tanto... A ver si a este también se le deshace el nudo que cree tener amarrado que no es otro que el de su sucesión por su hermanito Raúl: "Si a mí me pasa algo mañana, con toda seguridad que se reúne la Asamblea Nacional y lo eligen a él, no le quepa la menor duda. Se reúne el buró político y lo eligen" Eso es democracia y libertad, sí señor. No me extraña que los Bardem y los suyos se deshagan en halagos...
Al final, uno se queda con un sabor agridulce:
Lo agrio: Ante la pregunta de si está o no acabada la revolución, el tirano(saurio) responde "No hemos terminado ni mucho menos. Vivimos en la mejor época de nuestra historia y la de más esperanza de todo, y usted lo ve en todas partes" porque hay que ver "las cosas que ha hecho este país, cómo resistió, cómo avanza, cómo se reduce el desempleo, cómo crece la conciencia..." Si a uno le dan ganas de coger un fusil e irse pa´allá...
Y lo dulce: "Esta revolución puede destruirse. Nosotros sí, nosotros podemos destruirla, y sería culpa nuestra"
Ojalá. Ojalá caiga pronto el asesino. Ojalá muera pronto el que a tantos dio muerte. Y, sobre todo, ojalá sepa el pueblo cubano destruir la maldita revolución y abrazar el camino del progreso y la felicidad que por tantos años les ha sido robada porque tal y como él mismo dice al final de la entrevista: "Martí dijo: "Ser cultos es el único modo de ser libres", y sin cultura no hay libertad posible, Ramonet" Pues eso, que ojalá se hubiera aplicado él mismo el cuento. ¿Estaremos a tiempo de que se lo aplique al menos Ramonet?

GRAN ÉXITO DE UDE Y JUAN DE MARIANA

Tal y como estaba anunciado, ayer tuvo lugar en la Universidad Carlos III de Madrid la conferencia "Kyoto: ¿solución o problema?", organizada por nosotros y el Instituto Juan de Mariana.
Las charlas corrieron a cargo de Francisco Capella (Cambio climático: Ciencia, economía y ética), Ricardo Manso (La energía nuclear como solución), Christopher Horner (Kyoto, is the solution or the problem?) y Gabriel Calzada (Precaución con el problema y con la solución). Al final -el acto sobrepasó por casi una hora el tiempo previsto-, se produjo entre los asistentes y los ponentes un interesatísimo coloquio acerca de las cuestiones plantedas.
Pese a las constantes trabas de la turba marxistoide (desquiciante arrancada de carteles con contraprogramación desesperada incluida en un aula colindante) el acto fue un rotundo éxito, no sólo de cartel sino de público, quedando la sala abarrotada.
Entre los asistentes, tuvimos el enorme honor de contar con don Luis Reig Albiol (que compartió con nosotros los minutos previos en nuestro despacho), José Carlos Rodríguez, Philipp Bagus y otros colaboradores del Instituto Juan de Mariana y el ambiente liberal.
Fue, en definitiva, una gran alegría para todos los que formamos parte de la asociación y, sin duda, el primero de una larga lista de actos que seguro seguiremos organizando en colaboración con el Instituto.

Conferencias sobre Kyoto y ecologismo

Ya llegó el gran día, mañana día 28 de marzo tendrá lugar el acto que el Instituto Juan de Mariana y nosotros, UDE, organizamos conjuntamente. El tema será el ecologismo prestando especial atención al Protocolo de Kyoto. Será a las 13:00 en el aula 14.0.11 del campus de Getafe de la UC3M. Para saber más del evento podréis visitar la web del IJM. No obstante, si queda alguna duda no dudeis en comunicaros con nosotros: ude_uc3m@hotmail.com

Os esperamos.

PD: esta tarde-noche Horner, uno de los ponentes del acto de mañana, acudirá al IJM a exponer ampliamente todo lo que trae preparado.

Balance positivo

Como ya anunciamos ayer, este mediodía a tenido lugar el acto que organizábamos en el que se ha visionado el documental de Norberg.
La asistencia, aunque no muy numerosa, ha sido satisfactoria. Los 28 asistentes son una buena cifra para un docuemental, aunque esperamos que para próximas conferencias el número se incremente.
Al final del vídeo se ha abierto un tiempo de charla en el que la globalización ha sido tema inicial pero rápidamente la cuestión se ha desviado hacia la chicha, vamos, capitalismo Vs socialismo. No parece que haya habido acuerdo pero al menos en esta ocasión el respeto al contrario sí ha estado presente. Nos congratulamos de ello.

Mañana, Norberg en la UC3M

Comienza el segundo cuatrimestre y con él nuestras actividades en pos de la defensa de la libertad. Mañana mismo hemos preparado un acto en el que pasaremos el famoso documental de Johan Norberg "La Globalización es Buena". Tendrá lugar en el campus de Getafe de la UC3M. El aula será la 14.0.11 (Sala Buero Vallejo) a las 12:00. El documental no dura demasiado por lo que al final se abrirá un turno de charla entre los asistentes.
Desde UDE os invitamos a todos aquellos que querais a pasaros por aquí sin ningún problema, la entrada es libre y gratuita.
En cuanto a formas de llegar:
-en cercanías: línea C-4 parada Las Margaritas
-en metro: línea 12 parada Juan de la Cierva
-en coche: calle Madrid, 126
De todas formas, si queda alguna duda mandad un correo a UDE ude_uc3m@hotmail.com para lo que querais.

Os esperamos a todos.

Lenin referente intelectual de la UC3M

Los que estudiamos aquí sabemos de sobra a lo que tenemos que enfrentarnos pero es que a veces resulta hasta insultante. Aquí va un ejemplo magnífico de defensa de la libertad en esta nuestra insigne institución a cargo del que parece ser uno de los referentes intelectuales de la Universidad Carlos III de Madrid, es decir, el camarada Lenin. Alguno estará de enhorabuena.

VEINTE TIROS EN LA NUCA

Todo eso que aqui he llamado varias veces neofascismo progre-populista sigue actuando sin parar, cada vez encaminándose más a un infinito plus ultra que sabe Dios a dónde llegará (la historia ya nos da bastantes pistas de hasta dónde son capaces). Lo último no tiene desperdicio.
Por una parte, una mujer que se encontraba en Vallecas preguntando a la gente si considera conveniente que "España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas" resulta que se encuentra con una agresión en toda regla a manos de un tiparraco de 60 tacos que en nombre de la legalidad y el orden la emprendió a palos al grito de "hija de puta, facha de mierda y desgraciada". Toma ya.
Y lo segundo se lleva la palma. Después de que un juez aficionado a escribir columnas de opinión (del mismo estilo que aquella sección de aquel gran periódico afín a aquella civilizada y democrática izquierda republicana que llevaba el sugerente título "A paseo", donde se señalaban los nombres de los que horas después serían fusilados) se lamentara de que las balas que perforaron la pierna de Jiménez Losantos no se hubieran alojado en su corazón y de que nuestro admirado Rubianes soltara lo que soltó, nos sale un grupo de rock catalán cantando un estribillo digno de mención dirigido al mismo periodista: "Veinte agujeros en la nuca, por facha y por cabrón, por fascista y por cabrón". Olé sus huevos. Y se quedan tan a gusto.

En fin, esta es la izquierda que luego viene dando lecciones de libertad y justicia en el mundo. Una izquierda, por cierto, muy aficionada a leer lo que por aquí se escribe y a la que no voy a dejar sin darle toda la información al respecto para que no pierdan el tiempo investigando y puedan ponerse a escuchar a sus nuevos ídolos sin pérdida de tiempo alguna. La canción se llama "Veinte tiros en la nuca". El grupo "Antitank". Así, entre libro y libro de Pio Moa -que os deben encantar- os ponéis la canción y salís a dar leña con más ganas.

RUBIANES PIDE PERDÓN A LOS LIBERALES

El tontolculo de Pepito Rubianes vuelve por donde se fue con unas declaraciones jugosas que nos afectan de lleno a toda la gran familia liberal.
Dice el bufón que pide "disculpas al pueblo español progresista" y "a los extremeños", pero no "a la España de los militares y de Tejero, militares golpistas, que ahora hay que puntualizar todo".
De estas declaraciones se desprenden tres sentencias:
1.- Acatando la autoridad que la RAE tiene al efecto, sabemos que progresista es un adjetivo "dicho de una persona, de una colectividad, etc... con ideas avanzadas, y con la actitud que esto entraña", por lo que indudablemente Pepito se refiere a nosotros, compañeros. No queda otra.
2.- Que como ahora ya puntualiza todo, dijo "progresista" sabiendo lo que quería decir, por lo que de sus palabras se adivina que incluye en la España casposa de los militares y los tejeros a los "progres" de salón, que no sólo no tienen una sóla idea avanzada sino que bien podría aparecer el término en el diccionario como antónimo de "progresista". Así pues, es el cojonamen de los Bardem y los Víctor Manuel el que quería el tal Pepe ver colgando de los campanarios.
y 3.- Lo más importante. Que en Extremadura no hay un sólo golpista, progre ni casposo. Allí todo son progresistas en el sentido literal del término, empezando por el Sr. Ibarra, que tan engañados nos ha tenido hasta ahora.

Así pues, gracias al bufón Rubianes por la parte que nos toca. Y que las iras de la tribu progre le sean leves.
Suerte, Pepito.

ESTA NOCHE, LOS GOYA: ¿HABRÁ PEGATINAS?

Atención amigos, ya sabéis que esta noche es la gala de los Goya. Qué alegría, qué alboroto!! No quepo en mí mismo de lo nervioso que ando!! Ya me los estoy imaginando a todos ellos. A todos los ídolos que decoran las paredes de mi cuarto. A todos esos genios de la gran pantalla, rebosantes de arte, de ingenio, de majestuosidad. Y de glamour. Sobre todo de glamour. Hoy sacarán ellos a relucir sus smokings, sus corbatas, sus mejores tweeds... Y ellas, sus largos vestidos, sus abrigos de raso, sus grandes joyas y sus mejores peinados. Todo está ya a punto. Ya está echada a rodar la alfombra roja para que pisen sobre ella nuestras grandes estrellas. Esta noche el frío se amansará, se pararán los relojes, los españoles seremos todos un mismo ser colectivo con la mirada absorta en el televisor. La primera cadena estará hoy sintonizada en todos los hogares españoles. Esta noche, por un instante, se olvidarán nuestras diferencias y reconres. Lo mismo Carod Rovira que Acebes, Joan Puig que Pedro J., Peces Barba que Jiménez Losantos, Rocio Jurado que la Pantoja, la cabra de la Legión que los reporteros del Tomate.... Todos seremos parte de una misma carne, hijos de un mismo dios, parte de un mismo proyecto colectivo y universal. Qué nervios dios mio, que nervios!!!! Ya lo estoy imaginando: Bardem saluda, Willi Toledo sonrie, Rosa María Sardá le dice algo al oído a Luis Tosar, el Bola hace un corte de mangas muy gracioso, la Paredes con el vestido manchado, Luis García Berlanga es empujado a un rincón oscuro, Loles León se mea de risa con Bibi Andersen, Santiago Segura firma un autógrafo en una teta a Yola Berrocal.... y, eso si, un reguero inmenso de pegatinas en las solapas y los escotes: Agua para todos, No a la ETA, ERC-facha, Viva la Cope es libre, No al estatuto fascista, Libertad de expresión, Negociar es claudicar, Si a la Constitución de todos, Federico somos todos, Viva la Libertad... y el presentador que se abre la camisa y se entrevé la cara de Ronald Reagan en la camiseta... Y los premiados increpan a la Ministra y la invitan a meterse las subvenciones por el mismísimo ministerio. En fin, que a ver si llega la hora porque estoy en un sin vivir en mi... Por cierto, y esto en serio, a ver si se lo lleva Iñaqui Arteta con sus Trece entre mil. Se lo merece él y las trece familias retratadas. Suerte!!!

EL HOMBRE MÁS PELIGROSO DEL PERÚ

Publica hoy El Mundo una entrevista de la periodista Mercedes Ibaibarriaga con Ollanta Humala, líder de Unión por el Perú y único candidato capaz de hacerle frente a la conservadora Lourdes Flores.
Ya le llaman el "Evo Morales de Perú" y el títular que encabeza su entrevista reza: No soy un hombre peligroso. Sin embargo, leyendo la entrevista a uno le entran las dudas. Transcribo algunas de las perlas que he encontrado en la entrevista:
- Soy un revolucionario. Al encabezar el levantamiento militar de 2000 fui leal a mi país, al orden constitucional vulnerado por Fujimori (...) soy un guardián de la República. Por eso me levanté, no para hacer un golpe de Estado.
- No soy un hombre peligroso. Soy un padre de familia que no confía en el neoliberalismo (...) Por eso he construido un proyecto político indigenista, nacionalista, progresista y de izquierda.
- Los recursos son del Estado, no de las empresas (...) y a fin de que sigan invirtiendo, el Estado debe garantizar la seguridad de sus inversiones, para que traigan tecnología punta.
- (Todas estas cosas se consiguen)... cambiando la constitución neoliberal actual, que es una licencia para el abuso del gran capital multinacional, y perjudica a la saberanía del pueblo (...) Por lo tanto, hay que convocar una Asamblea Constituyente que asegure la propiedad estatal.
- No hablo de un imperio, sino de la integración de Andinoamérica en un sólo Estado nacional, un solo proyecto político, económico y social (...) La hoja de coca nos hermana con Bolivia, Colombia, Ecuador... Por qué no pensar, de aquí a 50 años, en una gran comunidad nacional.
- (Después de lo dicho anteriormente, afirma) Yo soy antiimperialista venga de donde venga.
- Latinoamérica está cansada del modelo neoliberal y de los políticos tradicionales. Lo que ahora viene son nuevos rostros y liderazgos (...) Está hablando (Evo Morales) de que el Estado debe ser el propietario de los recursdos energéticos, cosa que era una herejía. Yo creo que ese es el camino de Latinoamérica.
Una vez leído esto y volviendo al titular de la entrevista, a uno no le queda más que afirmar alto y claro que este tipo es, ahora mismo, el hombre más peligroso del Perú.
Por cierto, ¿cuántas de estas cosas os recuerdan a lo que está pasando en España? A mí bastantes...

El neofascismo progre-populista sigue a lo suyo

Si ayer era el ciudadano Rubianes el que se cubría de gloria entre los aplausos de una plebe enfervorecida y las risotadas de un presentador vergonzoso, hoy le toca el turno a los porreros de la Esquerra y al socialista Álvaro Cuesta (presidente de la Comisión de Justicia del Congreso), que insultan en su estilo a los vocales del CGPJ. Uno de los primeros, Joan Tradá, se ha desfogado llamándoles "saboteadores" a todos en general, y diciendo que es "un Tejero sin tricornio" y un "fascistón" al Presidente del Consejo en particular. Por su parte, el socialista sólo ha hablado del "intento de humillación y de desprecio" del Consejo General del Poder Judicial por elaborar un informe en contra del estatuto catalán, esgrimiendo a su vez que son unos "energúmenos".
Vemos, en definitiva, que el auge del neofascismo progre-populista sigue en aumento en este bendito país.
Punto y aparte merece lo ocurrido en el ayuntamiento de Azkoitia, donde la izquierda abertzale, el nacionalismo vasco, y el socialismo zapateril se reunieron para aplaudir el asesinato y la extorsión en presencia de la viuda del Sr. Baglietto, doña Pilar Elías. No contentos con eso, dieron un paso más y lanzaron gritos, amenazas y enseñaron carteles desafiantes. Por su parte, Arzalluz, nos da su particular visión de la historia afirmando que los populares andan "a gritos y a golpe de insulto todos los días" y que "en ese partido se ha perdido toda moderación".

LO DE RUBIANES VIENE DE LEJOS

Por si eran pocos los tipejos que hoy en día plagan la actualidad española, resulta que hoy nos sale uno que atiende al nombre de Pepe Rubianes. Este tal Pepe, resulta que es aquel que aparecía hace algún tiempo en una cadena de ámbito nacional haciendo el papel de ”Maquinavaja, el último chorizo”, título, por cierto, que le viene al pelo al Pepe este (por lo de maqui y por lo de chorizo).
Pues bien, hoy salta a la actualidad, no por un éxito artístico de grandes proporciones –ni siquiera por un fracaso clamoroso en cualquier teatro de pueblo- sino por soltar en una cadena de televisión, de la misma altura que sus invitados, cosas como: "Ojalá les exploten los cojones (a los españoles) y vayan al cielo sus cojones", "Se vaya a la mierda la puta España" o "que se vayan a tomar por el culo estos españoles". Todo esto nos lleva a concluir, primero, que debe ser muy triste que un personaje que lleva más de treinta años haciendo el payaso –desde que, por cierto, empezara en un cabaret de Cuba- salte a la fama por decir estas cosas; segundo, que el léxico del que se dice un hombre de teatro es bastante escaso; y tercero, que bastante poca imaginación tiene que tener para recurrir a estos exabruptos para hacer reír al público y al presentador, que parece ser que se rieron bastante.
El caso es que yo, antes de que me pasen todas esas cosas que me desea el tal Pepe, como me sigo quedando perplejo con este fascismo absoluto disfrazado de populismo progresista y buenista, he investigado un poco los antecedentes del personajillo en cuestión y –oh, sorpresa- encuentro un documento que no tiene desperdicio y que transcribo a continuación:

CARTA DE PEPE RUBIANES:
No dan respiro señores, no dan respiro. La España charanguera y de gomina, de rubias ceñidas y escupitajo, inculta y reaccionaria que desprecia cuanto ignora que es casi todo. La España nueva rica y hortera culturalmente miserable, inconsciente, cavernícola y fascista. Amiga del pedo, el grito y el gargajo que no cesa en sus exabruptos contra Cataluña y su estatuto como antes lo hicieron contra el archivo de Salamanca. Documentos robados que conste y que tienen que devolver a sus dueños como corresponde. Esa España negra seguirá practicando el infundio y la agresión con tal de indipender a esta nación, que lo es, por mucho que ellos no quieran. Si no consta en la Constitución lo de nación hay que cambiar la constitución porque esta mal redactada. Ahí están los mamporreros perfumados aliados a los novios de la muerte, esa iglesia ultramentana y patética cargada de odio por todo lo que es vida. Esparciendo mentiras, enfrentamientos, amenazas y blasfemias porque esa es la base de su telaraña mental, irán al infierno por mucho que recen. Ahí están jaleadas por la verruga bigotuda ese ?¿ de Quintanilla de Onésimo Redondo, conocido demócrata creador de la central de pensamiento de las FAES y de las JONS. La verruga que el pueblo español echó de su cargo por falsario lameculos, babeante y humillante del poderoso americano que nos llevó al desastre de atocha. Casi 200 muertos miles de heridos por su rastrerismo y prepotencia patética. Ahí está repartiendo su "catalán enano habla castellano", mintiendo nuevamente sin ningún tipo de escrúpulo, porque nos ha tomado a todos por idiotas, porque la idiotez es la base y esencia de su pensamiento. En fin, que todos juntos vayan a cagar a la playa que la mi**** se las comerán las gaviotas a las que han cogido como símbolo."

En fin, sin comentarios...

Estuvimos con Norberg en la Complu

Esta mañana en la UCM se ha pasado el documental de Johan Norberg Gobalisation is good que, supongo, la mayoría habréis visto. El encargado de la proyección ha sido Gabriel Lefelman de JJLL en cuya web ya anunciaron el acto y del que Radicamente liberal se hizo eco. Por parte de UDE hemos estado Corleone y yo mismo.
El documental es buenísimo ( a ver si lo ponemos nosotros también) . Si bien no profundiza demasiado puede ser suficiente para abrir los ojos a quién los tenga cerrados. Lo malo ha sido la escasa asistencia, lógico por otra parte pues ya se sabe, los exas están pisándonos los talones.
Para Corleone y para mí ha sido un placer conocer a Gabriel, tío majo con el que hemos charlado un buen rato sobre los proyectos de unos y otros, además de hablar sobre futuras colaboraciones , ¿por qué no?

Pásalo, es corrupción

Me llega al correo uno de esos típicos "pásalo" reenviados no sé cuantas veces. Generalmente los borro sin mayores miramientos pero este no. Me ha gustado tanto que incluso lo posteo aquí. Corto y pego directamente.

¿Por qué para algunos vale todo con tal de "tomar" el poder político?

¿Sabías que el Ministerio de Fomento creó y encargó a un organismo
autónomo pero dependiente de este ministerio para la ejecución de las
obras del Ave Madrid-Barcelona, y que ese organismo se llama GIF
(gestor de infraestructuras ferroviarias)?

¿Sabías que la principal empresa a quien el GIF adjudicó realizar las
multimillonarias obras del Ave Madrid-Lleida es una UTE (Unión Temporal
de Empresas) constituida por Cobra y por una empresa italiana del grupo
de Berlusconi?

¿Sabías que esa operación tuvo un Comisionista que se ha embolsado
8.000.000000 Pts. (ocho mil millones de pesetas de las de antes) por
intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF?

¿Sabías que el nombre de ese comisionista es ALEJANDRO AGAG?

¿Sabías que AGAG contrajo matrimonio con la hija de Aznar, en el Real
Monasterio de El Escorial, en presencia de Berlusconi y Blair como
invitados de honor, en una ceremonia que puede calificarse también de
real por el protocolo y los gastos derivados para el Estado?

Pues ya lo sabes, el braguetazo no lo dio él, lo dio José Mª Aznar.

AVE A GUADALAJARA

¿Sabías que el AVE en Guadalajara, NO PARA en Guadalajara capital?

La Parada del AVE en Guadalajara esta en el término municipal de Yebes.

Este sitio está a 10 min en coche de Guadalajara capital, por una vieja
y
tortuosa carretera de CARRIL ÚNICO (Como lo lees, lo acaban de decir en
el telediario de Telecinco, esta previsto hacer otra carretera pero aún
no existe).

Sabiendo que el tren normal de Guadalajara a Madrid tarda 37 min, y que
el AVE "solo" va a tardar 27 min (y el billete vale mucho más), parece
claro que nadie de Guadalajara va a ir a Yebes a coger el AVE.
Entonces, ¿que sentido tiene hacer la parada de Ave en Yebes pudiendo
hacerla en Guadalajara?. Sigue leyendo y te llevaras una sorpresa...

El negocio arranca en 1998 cuando el PP decidió colocar la única
estación del AVE Madrid-Lleida, a su paso por Guadalajara, en la
pequeña localidad de Yebes.

La decisión favorecia a Fernando Ramírez de Haro, esposo de Esperanza
Aguirre (Presidenta de la Comunidad de Madrid), y a su familia que
poseen en este municipio y en sus aledaños miles de hectáreas. Ramírez
de Haro y sus hermanos tienen 1610 hectáreas repartidas en cinco
fincas, se las compraron en 1987 a su madre a cambio de una renta
vitalicia anual escasamente superior al millón de pesetas.

El precio de este suelo rústico, aún no ha sido recalificado, sería hoy
de 1000 millones de pesetas. Pero la más beneficiada de estas
revalorizaciones es la tía del marido de Esperanza Aguirre, Teresa
Micaela Valdés.
Los andenes de la estación del AVE han ido a parar sus tierras. Después
de las pertinentes expropiaciones de Fomento, ella ha decidido
construir una urbanización, Valdeluz, de más de 9000 viviendas.

Los terrenos de esta futura urbe en Yebes, más conocida
como "Avelandia", fueron recalificados en 2001 en un plan de ordenación
urbana.

Este suelo es propiedad de El Arvejal SL, cuyos dueños son Teresa
Micaela Valdés y sus hijos, primos de Esperanza Aguirre. Micaela le
otorga a estas
tierras un valor de más de 8.000 millones de pesetas.

El arquitecto municipal de Yebes es Jaime De Grandes, hermano de Luis
De Grandes, diputado del PP, y de Lorenzo De Grandes, recientemente
nombrado
jefe de prensa de la Asamblea de Madrid por la presidenta de la Cámara,
Concepción Dancausa. Qué casualidad, ¿no?

UN LIBRO ALTAMENTE RECOMENDABLE

Leo hoy domingo en el Magazine que dan junto con La Razón un amplio reportaje sobre el ínclito don José Saramago. En éste, se nos narra el recorrido turístico que junto con el Nobel y su esposa ha realizado durante unos días por Lisboa el periodista Xavi Ayén.
Personalmente, el reportaje resulta bastante coñazo, si bien es cierto que no carece de ciertas gotas de humor como esa en la que don José afirma muy serio que "los comunistas seguimos creyendo que los problemas del mundo se arreglan con una distribución más equitativa de la renta". Sin comentarios.
Pero lo que quiero destacar del texto llega al final, cuando se nos cuenta cómo le "irrita sobremanera" que le caricaturicen como un profesional comprometido, terminando con unas declaraciones de su esposa en las que confiesa: "hay un imbécil catalán -póngalo así- que ha escrito un libro metiéndose con mi marido y con Manuel Vázquez Montalbán, ignorando que en el mundo hay mucho dolor, gente que sufre mucho y que no tienen a dónde recurrir".
Pues bien, a esto último dos cosas: Primero, que es verdad que en el mundo hay mucho dolor y gente que sufre, si bien es verdad que es en gran parte por culpa de los que piensan como su adorable marido. Y segundo, que ese catalán de imbécil no tiene nada, que se llama Ignacio Vidal-Folch, que puede llevar bien a gala el haber sido insultado por la parienta de Saramago, y que es autor de un libro cachondo y certero que se llama "Turistas del ideal", protagonizado, entre otros, por un comunista que escribe novelas policiacas, un cantautor canalla y noctámbulo, y un refinado y pomposo escritor portugués que deciden viajar al pais centroamericano de Tierras Calientes para ver de cerca, sentados en la terraza del hotel más lujoso del país, el auge de la revolución liderada por un tipo que se presenta ante el mundo oculto tras una máscara negra.
Libro genial, recomendable, divertido, certero y exitoso con el fin que el autor perseguía. Para muestra el enfado del Nobel comunista. Así que aprovecho para mandar un enorme Olé tus huevos!!! al Sr. Vidal-Folch.

Ahh por cierto, en el reportaje don José también cuenta, además de sus ideales tolerantes, atractivos y modernos, que no ha estudiado en su vida y que no posee título académico alguno, lo que me hace recordar cuando las ilustrísimas autoridades académicas de nuestra universidad Carlos III -que le han invitado en un sinfín de ocasiones y le han otorgado el Honoris Causa- nos acusó de los altercados producidos en la conferencia de Pio Moa de, entre otras muchas cosas, haber invitado a una persona de dudosa reputación personal e ideológica y de escasa formación académica.

FELIZ 2006 A TODOS

Queridos compañeros, no estaría bien dejar pasar el dia sin desearos a todos un 2006 lleno de alegrías, salud y Libertad. No digo yo que triunfara una moción de censura contra Zapatero, o que la Esquerra dejara de usar la violencia y la amenaza, o que cayera definitivamente Fidel (y con él Chavez y Evo y...), o que los de la ETA se murieran de miedo, o que los nacionalistas se perdieran en sus bosques o se cayeran de sus campanarios, o que Bardem y cía dieran señales de vida.... Seguro que con menos nos conformamos...¿o no?...
En fin, que un fuerte abrazo.

ETA Y LOS EMPRESARIOS

Leo en El Mundo que ETA refuerza con pasquines su campaña de boicot contra empresarios (que no entran a financiar sus balas, se entiende). En el texto, los asesinos llaman a consumir únicamente productos "autóctonos" que ayuden a "la libertad o la construcción de Euskal Herría", llamando al boicot y la marginación a aquellas que se niegan a pagar el chantaje mafioso de la banda (eso que los políticamente correctos llaman el impuesto revolucionario).
Pues bien, como está muy bien eso de dar información, desde aquí también queremos informar a "todos los ciudadanos abertzales, vecinos, amigos, comercios y bares" sobre algunas de las empresas que SI participan del chantaje, no sabemos si con gusto o sin él, entre las que se encuentra Eroski, Fagor, Caja Laboral, Danona.... y otras muchas, que pueden verse en: http://www.libertaddigital.com//php3/opi_desa.php3?cpn=11142&tipo=3&fecha_edi_on=2002-10-23&num_edi_on=955

La AVT quiere saber

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la Asociación de Víctimas del Terrorismo han presentado un tríptico con el título "Queremos saber" en el que exigen al Gobierno que rompa el manto de silencio que envuelve al 11-M y aclare las cada vez más numerosas incógnitas que rodean a esa masacre.

Las víctimas de ese atentado exigen que se aclare, entre otras cosas, por qué la práctica totalidad de los principales imputados son o confidentes policiales, o miembros de las fuerzas de seguridad o personas que estaban siendo estrechamente vigiladas por las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia. La versión oficial del 11-M se desmorona sin que nadie proporcione una explicación creíble sobre lo que sucedio antes, durante y después de los atentados.

Descarga el tríptico aquí: http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/pdf/triptico11m.pdf y escucha lo que piden esas víctimas a las que el Gobierno pretende ignorar.

Puedes firmar el manifiesto en favor de la reapertura de la Comisión de Investigación aquí: http://www.ausentes.org/ o pulsando en el enlace "Por una Comisión de Investigación abierta" en la página de la AVT: http://www.avt.org/.

Queridos compañeros: Feliz Navidad.

Desde UDE, no queremos dejar de felicitaros a todos la Navidad. Aprovechad y coged fuerza ahora que todo está más tranquilo porque tenemos por delante unos tiempos muy duros para todos.
Un fuerte abrazo de parte de todos los que formamos parte de la asociación.

Nueva ciudad libre

Me entero vía Acción (revista de los accionistas de Telefónica) que ha comenzado ha construirse una nueva ciudad libertaria, se trata de Songdo, situada a 65 kilómetros al oeste de Seúl (Corea del Sur). Si digo que es una ciudad libertaria es porque, en sus propias palabras será una Free Economic Zone (FEZ). Especialmente destacable es la posibilidad de usar varias monedas, sí sí, varias monedas (esto le va a hacer ilusión a alguno).
En verano JCR ya nos habló de otro proyecto semejante, Sandy Springs, que por cierto desde este mes ya es una realidad.

Felices Fiestas.

Los camisas pardas de ERC

Hoy, Día de la Constitución, las Juventudes de ERC celebraron una particular “fiesta anticonstitucional” en la que arengaron a la gente a arrancar páginas de la Constitución. Son los mismos que unos días antes se habían encadenado en la puerta de la COPE escondidos tras unas máscaras para pedir que se silenciara la cadena, comandados por dos jefes del partido que son, además, parlamentarios de la cortes españolas. Uno de ellos era, a su vez, el mismo que el pasado mes de agosto había asaltado la casa del director de El Mundo en una “acción” que costó lesiones físicas a varias personas. Todos ellos, miembros de un partido político que se reúne con ETA en Perpiñán, que amenaza con una guerra civil si no sale adelante el estatuto catalán, y que recuerda a los asesinos que mire antes de disparar si lo hace o no en territorio nacional. Un partido político que cuenta con 650.000 votos en toda España y que está condicionando a su antojo toda la política nacional. Manda huevos!!! Y nosotros aguantando...

Disponible el Nº 4 de Cádiz

Ya hemos colgado el número 4 de nuestra revista Cádiz en cuya portada aparece Carlos Alberto Montaner, Presidente de la Unión Liberal Cubana. Encontraréis la revista en la web en formato PDF en el apartado revista.

La distribución se hará como es lógico en la UC3M pero a partir de ahora la tirada se incrementará para que se distribuya también por la URJC, y ello gracias a JHS. Por ello que desde UDE invitamos a todos los alumnos de la URJC a que se animen y se unan al Movimiento Liberal Universitario, UDE ayudará en todo lo que nos sea posible.

www.ude.uni.cc

La ecotasa de Castro

Iba ayer de camino a casa cuando un hombre que portaba una carpeta se me acercó y me dijo: "¿Quieres firmar contra la ecotasa?" Yo ya había oído hablar de ello pero francamente, no le había puesto mucho interés, sabía que era un impuesto municipal de Getafe (donde medio vivo) y poco más. Le pregunté que si eso era un impuesto (pregunta retórica para ver qué me decía él) y para mi sorpresa me respondió: "Claro, una tasa es un impuesto; una forma fraudulenta de recaudar dinero". Me quedé atónito, no podía creer que un ciudadano normal y corriente tuviera esa visión de los impuestos, ante lo cual no pude por más que sonreir complacido.
La Asociación de Vecinos "Vientos del Pueblo" es la promotora de esta fabulosa iniciativa. De momento le han ganado varias batallas a Castro (Pedro Castro, Alcalde de Getafe, no confundir con Fidel, ¿o sí?) pero éste les sigue sin hacer mucho caso.
Con este post quiero aportar mi granito de arena a la causa ciudadana. Por cierto, no lo he dicho pero por supuesto acabé firmando contra la ecotasa de Castro.

Noticias relacionadas aquí y aquí.

Sobre Zapatero y la ETA

Por su interés, reproduzco a continuación un muy interesante resumen de lo que Zapatero y el PSOE en general se han dedicado a hacer con la ETA y su circunstancia. Salió en el blog de Arcadi Espada, firmado con el alias Adhara.

<Cuando llegó Zapatero al Gobierno el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo y las leyes y acuerdos que de él se derivaron (Ley de Paridos, acción común en los Foros europeos..), habían puesto a ETA contra las cuerdas. Su debilidad operativa , sin refugios en Europa, con la Orden de Busca y captura en vigor, sin representación en los Ayuntamientos, sin expectativa de poderse presentar a las elecciones autonómicas del País Vasco, sin representación en el Parlamento Europeo, situaba a ETA en el momento más débil de su historia. ETA estaba derrotada y lo sabía. Era cuestión de tiempo que la propia organización lo asumiera públicamente. De hecho, alguno de sus más sanguinarios presos hicieron una declaración pidiendo a la banda que abandonara las acciones terroristas ante la imposibilidad de tener éxito alguno. Las organizaciones cívicas estaban más fuertes que nunca en la joven historia de la democracia española. Se sentían, y con razón, protagonistas en parte de la derrota del terrorismo. Las víctimas habían dejado de ser transparentes. Sus organizaciones eran reconocidas y respetadas por todos.
Han pasado menos de dos años. Los terroristas tienen representación en el Parlamento vasco. Las asociaciones y movimientos cívicos están callados o prácticamente desaparecidos. Apenas algunos resisten, recibiendo por ello la descalificación y el insulto de dirigentes del PSOE, tales como Pachi López. Las asociaciones de víctimas han sufrido el peor acoso que uno puede recordar. Se han dividido entre ellas, han sido caricaturizadas, han caído en trampas torticeras y partidarias, han roto una unidad de acción que ha sido un ejemplo en todos estos años de sufrimiento y lucha por la libertad, la memoria y la justicia. En los foros internacionales se perciben diferencias en torno al tema de ETA entre las fuerzas políticas españolas, lo que está empezando a pasar factura a la hora de obtener apoyos. El Pacto por las libertades y contra el Terrorismo es un recuerdo del pasado. El Pacto era sobre todo diagnóstico común, y a partir de ahí, estrategia y acción común. La actitud actual del Gobierno es ni agua al primer partido de la oposición. La actitud del actual partido de la oposición es ni agua al Gobierno. Los presos que pidieron a ETA que aceptara que había sido derrotada, se retractaron. Los partidos políticos que apoyan al gobierno, tomaron la iniciativa. Ni el Gobierno por boca de su Presidente, ni de su Vicepresidenta en las ruedas de prensa de los viernes, ni el PSOE, ni mucho menos el PSE, han vuelto a hablar de la necesidad de derrotar a ETA. Sólo hablan de dialogar y de esperar el fin de ETA. El Alto Comisionado para las Víctimas les pidió a éstas que consideraran que "algo tendrían que dar "cuando el fin de ETA llegara. Los socialistas vascos piropean a los terroristas e insultan al PP: les llaman "peligrosos" para la democracia. A los terroristas les consideran "necesarios".
Bueno, todo esto y mucho más ha pasado en menos de dos años. Para los blogeros que se empeñan en defender posiciones de principio- que no de principios-, para aquellos que caricaturizan a los que escriben en base a plantarles un adjetivo ideológico , por favor, repasen este breve relato de hechos, todos ellos verificables, y díganme después si estamos ,en relación con ETA y su final, mejor o peor que hace dos años. ETA estaba tan mal que es difícil revivirla. Los atentados del 11M y 7J son también para la banda terrorista vasca un palo considerable. Muy difícil, insisto, revivirla.
Pero Zapatero ha hecho en estos meses un milagro, casi un milagro. Ha sido capaz de fortalecerla, de sacarla del agujero, de darles esperanza. Y, a la vez, ha sido capaz de hacer perder la esperanza a tantísima gente que ha dado lo mejor de su vida en la lucha por la libertad. Ha convertido en proscritos de la democracia a las víctimas que se atreven a hablar en contra del Gobierno, a los socialistas que le discuten su estrategia, a los miembros y votantes del Partido Popular del País Vasco, a las asociaciones cívicas críticas para con su política...Es difícil resultar más dañino en tan poco tiempo. Sí, blogeros, esta última parte es opinable. Pero los párrafos anteriores, puro relato de hechos. ¿Alguien sigue creyendo que estamos mejor por los méritos de este Gobierno?>>

Esta es la lista de UDE

La envenenada invitación de Rallo conocedor de nuestra colectiva composición ya tiene respuesta y después de innumerables reuniones, gritos, insultos, agresiones de todo tipo y dejar de hablarnos, en UDE hemos tenido el talante suficiente para ponernos de acuerdo al final y sacar nuestra lista común (qué horror). Ahí va:

A: "Atlas Shrugged", de Ayn Rand
B: "Vida y obra de Bohm Bawerk", de Hennings, Klaus H.
C: "Caballo de Troya", de JJ Benítez
Ch: "Che Guevara", Díaz Villanueva.
D: "Derecho, Legislación y Libertad" de Hayek
E: "La fatal arrogancia. Los errores del socialismo", de Hayek
F: "La fiesta del Chivo", Vargas Llosa
G: "La gran mascarada", de Revel.
H: "Historia del Pensamiento Económico" de Rothbard
I: "Manual del perfecto idiota latinoamericano", Carlos Alberto>Montaner y Álvaro Vargas Llosa.
J: "Justicia sin Estado", de Bruce L. Benson
K: "Koba el temible", Martin Amis.
L: "La ética de la libertad", de Rothbard.
M: “Crónica de una muerte anunciada”, de Gabriel García Márquez
N: "El nombre de la rosa", de Umberto Eco
Ñ: "España no es un mito", de Gustavo Bueno (por reivindicar la españolísima ñ más que nada)
O: "Obras escogidas de F. Bastiat", recopilado por F. Cabrillo
P: "Pedro Páramo", de Juan Rulfo
Q: "A que no hay huevos", David Gistau.
R: "Raymond Aron. Un liberal resistente", VV.AA.
S: "Socialismo", de Mises
T: "Thatcher, de hija de tendero a Dama de Hierro", de Pia Paoli
U: "Urbanismo y Patrimonio Histórico", de Jose María Abad Liceras
V: "¡Vivir!", de Ayn Rand
W: "II World War", Winston Churchill.
X: "El descenso de Xanadu" , de Robins Harold
Y:"Yo no soy yo, evidenmentemente",de Gonzalo Torrente Ballester
Z: "Zapatiesta, Zapatero", de Jaime Campmany.

El que quiera coger el testigo que lo haga, a estas alturas no sé si quedará alguien sin hacer la suya.

Los comunistas universitarios en huelga

Posiblemente los que no os movéis por el mundillo universitario no os enterásteis de que ayer hubo movida comunista (porque la izquierda moderada no participaba) contra el Proceso de Bolonia. Se trataba de una de esas huelgas que tanto a agradan a los radicales izquierdosos donde la gente acude como borregos alentada por patochadas como el manifiesto que repartieron por doquier. Si os interesa mucho mucho lo podéis leer pero no os lo aconsejo, la cantidad de sandeces por línea insulta a la inteligencia.
Aquí tenéis la información oficial del MEC por si queréis comparar, allá cada uno. Lo más relevante es la LOU y por otro el documento-marco que pretende desarrolarla.

He abierto un post al respecto en el foro de la web de UDE, pasaos a despotricar un rato, seréis bien recibidos.

Un incremento monetario beneficioso

Tradicionalemente se admite sin lugar a demasiadas discusiones doctrinales que la inflación (entendida como el incremento generalizado del nivel de precios) esconde tras si una realidad que a veces se nos escapa, esto es, lo que de verdad ocurre es que no suben los precios de los bienes y servicios como tales, sino que es más correcto apuntar que disminuye el valor del dinero debido a un incremento de la oferta monetaria. No voy a entrar aquí en analizar todas las múltiples consecuencias que esta actución de política monetaria conlleva, tan sólo recordad que son siempre negativos. Ahora bien, la cuestión es ¿ese siempre es un siempre o un casi siempre?

Hagamos un poco de historia. El período que va desde 1500 (en realidad 1492) hasta 1800 fue de gran inestabilidad en los precios, llegando a producirse en el siglo XVI la llamada revolución de los precios. Los factores son varios pero principalmente influye el incremento de la oferta monetaria (llegada de plata desde Europa Central y del Este y sobre todo procedente del Nuevo Mundo, particularmente de la minas de Alto Perú y Nueva España) . Como hemos señalado anteriormente este suceso debería producir siempre un perjuicio social pero la historia nos muestra que al menos una vez tuvo repercusiones positivas.
Hemos de centrarnos en la realidad del momento para comprender la anécdota económica. En aquel tiempo el comercio comenzó a desarrollarse profusamente en detrimento del sector agrícola, ahora bien, la cuestión clave es conocer qué factores favorecieron el comercio. Pues aunque parezca mentira uno de ellos es el incremento de la oferta monetaria.
Se utilizaba principalmente plata como medio de intercambio generalizado (lo cual a día de hoy nos parece un sueño irrecuperable) que era eminentemente valioso en relación con el resto de bienes no monetarios. Esto es bueno si lo que pretendemos llevar a cabo son grandes transacciones. Por ejemplo, suponiendo que un billete de 500 euros tuviera realmente ese valor intrínseco y sólo tuviéramos ese tipo de dinero, ¿cómo haríamos para comprar el pan que vale menos de 1 euro? Lo tendríamos complicado ¿verdad? Pues algo parecido ocurrió hasta el siglo XIX ya que la plata valía mucho relativamente, por lo que sólo era buena para hacer grandes intercambios, pero a menor escala una plata tan valiosa era un estorbo al comercio puesto que prácticamente imposibilitaba que la gente comprase pan.
Aquí podríamos decir que quizá cabría la posible división de la moneda de plata mediante la técnica de fundido del metal, pero no solucionamos gran cosa ya que la fracción de moneda que necesitaríamos sería tan pequeña que su uso sería una locura por la escasa practicidad. Otra posible solución consistiría en crear un nuevo medio de pago pero tampoco acabamos solucionando nada. De hecho en España se creó el bellón pero terminó fracasando aunque su vigencia se mantuvo cerca de 100 años. Esto se debe a que la gente acabará optando por una de las dos moneda existentes, una de ellas finalmente dominará sobre la otra debido a que en cada momento los individuos querrán que su dinero sea de la moneda A y no de la moneda B (si es mejor la moneda A y tengo ahorros en B lo que haré será intentar cambiarlos por ahorros en A)por cuestiones de mera especulación y utilidad del momento, y no habremos cambiado nada.

Llegados a este punto sólo nos queda una solución para poder comprar el pan: que la moneda de plata valga menos, de tal forma que una barra se pueda cambiar fácilmente por mi moneda de plata. Y a ello contribuyeron las entradas masivas de metales precioso mencionados al pricipio.
El resultado fue el favoreciemiento del comercio tal y como la historia nos demuestra, y un perjuicio para la agricultura y la industria pues el volumen de sus transacciones son claramente diferentes de los del comercio.

Con esta historieta no quiero desmontar nada, ni mucho menos, tan sólo contar una anécdota que me parece cuanto menos curiosa.

PD: en UDE recogemos el guante lanzado por Rallo pero como es un blog comunal habrá que ponerse de acuerdo para que salga un curioso popurrí.

Nuestra web

Hace unos días que inaguramos nuestra página web pero por alguna extraña razón hasta ahora no lo habíamos anunciado oficialmente, tan sólo al final de los últimos posts Alto Comisionado linkeaba la dirección.
En lo que se refiere a la web a mí me gusta bastante, creo que tiene un agradable diseño y además es bastante completa en cuanto a las secciones, si bien es cierto que aún está en pañales, con el tiempo la iremos completando. Quisiera hacer especial mención al foro que por el momento podría convertirse en una manera primigenia de comunicación entre universitarios liberales de todo el país (ojo, aquí cabe todo el mundo) y que poco a poco se fuese convirtiendo en nuestro "faraónico" proyecto de construcción del Movimiento Liberal Universitario.
¡Ah! Que no se me olvide mencionar que también están colgados los tres primeros números de nuestra revista "Cádiz". Por cierto ya estamos preparando el siguiente número que será el cuarto, todo un logro para una modesta asociación como la nuestra. Espero que os guste.

La dirección completa es: www.ude.uni.cc/

PD: muchas gracias por el esfuerzo y decicación al primo de DonCorleone (webmaster)

CARTA A SANTIAGO CARRILLO

Pasado ya un tiempo desde el bochornoso espectáculo que dieron en el Aula Magna de la Universidad Autónoma unos cuantos desalmados, me parece oportuno publicar aquí una carta que hace algunos días circula por internet. Que se condenen de manera expresa y convencida las agresiones que el Sr. Carrillo sufrió hace unas semanas no quita para que se analice su figura y sus actuaciones a lo largo de la Historia de una manera objetiva y serena, sin tener por qué incitar al odio y la violencia, sobre todo cuando el Sr. Carrillo y la Sra Ibarruri, por ejemplo, han quedado en el imaginario colectivo como adalides de la libertad y la democracia.
La carta, que quizá alguno hayáis leído, es esta:

Sr. "Don Santiago Carrillo Solares"

Creo que me conocerás. Yo sí te recuerdo mucho. Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos del Jarama. También estuve en la checa de la ESCUADRILLA DEL AMANECER, de la calle del Marqués de Cubas nº 17 de Madrid, donde presencié los más horribles martirios y crímenes.

También estuve en el Cuartel de la Guardia de Asalto de la calle Pontones, en la Puerta del Sol, donde tú, Santiago Carrillo, mandabas realizar toda clase de martirios y ejecuciones en las checas de tu mando. Yo soy Pionero, al que llamaban “EL ESTUDIANTE”, que llevaba la correspondencia a las diferentes checas a cambio de la comida que me dabas…

¿Me conoces ahora, Santiago Carrillo?

¿Te acuerdas cuando tú, Santiago Carrillo, acompañado de la Miliciana SAGRARIO RAMÍREZ y de SANTIAGO ESCALONA y RAMIRO ROIG alias “EL PANCHO”, en la era de Fuencarral, Kilómetro 5, el día 24 de agosto de 1.936 a las 7 de la mañana, asesinasteis al Duque de Veragua y tú, Santiago Carrillo, mandaste que le quitaran el anillo de oro y piedras preciosas que llevaba? ¿Recuerdas que no se lo podías quitar y tú, Santiago Carrillo, ordenaste que le cortaran el dedo?

¿Te acuerdas, Santiago Carrillo, la noche que llegaste a la checa del Fomento, en el coche Ford, matrícula de Madrid 984, conducido por el comunista JUAN IZACU y los chequistas MANUEL DOMÍNGUEZ alias “EL VALIENTE” y el Guardia de Asalto JOSÉ BARTOLOMÉS y en el sótano mandaste quemar los pechos de la monja Sor Felisa del Convento de las Maravillas de la calle Bravo Murillo, y así lo hizo “EL VALIENTE” con un cigarro puro?
Esto sucedió el 29 de agosto de 1.936 a las 3 de la madrugada…

¿Me recuerdas ahora, Santiago Carrillo?

Con 24 años que tenías, ¡cuántos asesinatos cometiste…!

¡Cuánta sangre tienes derramada en España…!

No quiero molestarte más, Santiago Carrillo, CRIMINAL.

Se despide de ti el enterrador de Paracuellos del Jarama, alias “EL ESTUDIANTE”, que presenció los martirios y asesinatos que tú, Santiago Carrillo, mandaste que se realizaran en España.

Los liberales de UDE con el Foro de Ermua

Nuestra Asociación Liberal UDE, de la Carlos III es una de las firmantes del manifiesto que el próximo día 5 en la Puerta del Sol va a hacer público el Foro de Ermua. Desde aquí os animo a todos a firmar el manifiesto a partir del mismo día 5.

POR LA UNIDAD DE ESPAÑA:
Por la igualdad y la solidaridad de todos

La Constitución de 1978 instauró la democracia en España asegurando la libertad a todos sus ciudadanos, la igualdad con independencia del lugar de residencia y la solidaridad territorial.

Esta Constitución ha posibilitado el periodo más próspero, pacífico y solidario de la reciente historia de España y fue posible por el ejemplar espíritu de la Transición, por el que partidos de centro, de izquierda y de derecha hicieron dejación de buena parte de sus aspiraciones políticas para alcanzar un acuerdo básico que permitiera la convivencia pacífica y democrática de los españoles.

Estos más de 25 años transcurridos atestiguan el éxito alcanzado, sólo empañado por la permanente deslealtad de los nacionalismos. El nacionalismo vasco impulsó y consiguió aprobar hace menos de un año una propuesta de Estatuto abiertamente inconstitucional. Ahora es el Parlamento autonómico catalán quien aprueba una propuesta de reforma de su Estatuto que atenta contra la Constitución, invade las competencias que corresponden al Estado, trata de impedir que el Estado pueda seguir legislando para Cataluña en las numerosas áreas que ya están transferidas y pretende establecer una relación de iguales entre la Comunidad autónoma catalana y el Estado español. El nacionalismo gallego, miembro del Gobierno de la Comunidad autónoma gallega, también ha anunciado el impulso de un Estatuto que parta de una concepción de España como la mera suma de diversas naciones en las cuales residiría la soberanía.

En esta situación crítica, las organizaciones firmantes convocan a todos los ciudadanos a la presentación del Manifiesto:

“POR LA UNIDAD DE ESPAÑA: por la igualdad Y LA solidaridad de todos”,

que tendrá lugar en Madrid en la Puerta del Sol,

el sábado 5 de noviembre de 2005, a las 12,30 horas.

en el que queremos proclamar que:

* La Constitución de 1978 debe seguir siendo el marco de nuestra convivencia. Sólo debería ser modificada, llegado el caso, por un proceso explícito para su reforma y no forzado unilateralmente desde una Comunidad Autónoma. La única soberanía y poder constituyente reside en el pueblo español, representado en las Cortes Generales.

* Es obligación del Gobierno de la Nación y de las Cortes Generales hacer fracasar cualquier intento que pretenda debilitar España y en esta tarea se verán respaldados por la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles y por el movimiento cívico que ha surgido en toda España desde las Jornadas de Ermua de 1997.

Convocantes:

FORO ERMUA, Convivencia Cívica Catalana, Ciudadanos por la Libertad (Cataluña), Asociación por la Tolerancia (Cataluña), Foro El Salvador, Unidad y Libertad (Cantabria), Dignidad y Justicia, Fundación Luis Portero, Círculo de Opinión Pública, Asociación Justicia y Libertad, Gaudeamus (Aragón), Foro por la Libertad (Aragón), ADGC (Asoc. Democrática de Guardias Civiles), Vecinos de Paz de Berriozar (Navarra), Sindicato C.F.P. “Manos Limpias”, UDE (Unión Democrática Estudiantil, Universidad Carlos III), Juventudes Unificadas del Foro Ermua, entre otros.

LA DELGADA LÍNEA ROJA

Hace algún tiempo sentía por todos ellos una gran desconfianza. Hoy, sin embargo, a medida que me voy asomando a la infinita ventana de la Historia y me detengo a leer y a estudiar el significado de todo lo que ellos exhiben la desconfianza se ha tornado en una colosal preocupación. Me refiero a todos esos que pasean altivos y arrogantes toda una retahíla de mitos y símbolos propios del imaginario de la izquierda.
Ellos, que gracias a la instauración de las democracias liberales ni han sufrido ni sufrirán nunca un fusilamiento, ni que los atiborren de agua salada, ni que los cubran de piojos, ni que les aten boca abajo los pies con las manos y los mantengan así durante días, ni que les tengan de pie toda una semana sin dormir, ni que les golpeen con botas y porras de goma, ni que les opriman el cráneo con un aro de hierro, ni los empotren en una celda como si fueran maletas unas encima de otras (léase a Solzhenitsyn), ellos, decía, se dedican a exhibir las caras del Che Guevara, de Mao, de Ho Chi Min… Ellos, que nunca engrosarán la lista de los cien millones de muertos –repito: cien millones de muertos- que causó el comunismo, no dudan en revestirse con camisetas de hoces y martillos o estrellas de cinco puntas y recordar a Marx y a Lenin. Pues bien, después de buscar un argumento lógico he llegado a la conclusión de que todas estas cosas sólo se pueden deber a una de dos: o son unos auténticos miserables, dignos del más absoluto desprecio social; o son unos exagerados ignorantes que, además, hacen ostentación de su total incultura. En cualquier caso, lo que hacen es reírse a carcajadas de los miles de millones de personas que sufrieron el hambre, la pobreza, el insomnio, el frío, la desesperación y la muerte que causó el comunismo. Sin más.
Afortunadamente, éstos, miserables o ignorantes, son minoría – no sé si absoluta o relativa- dentro de la gran familia de la izquierda. Los más, se agrupan en torno a unas ideas no por más moderadas menos reaccionarias. Y es que no se puede querer pasar por progresista oponiéndose uno al progreso. Ni gritar en defensa de los países pobres negándoles las medidas que nos han servido a los países ricos. Ni luchar contra el terrorismo dando por buenas sus justificaciones. Ni clamar por la igualdad de los inmigrantes hablando de multiculturalismo. Ni hablar de solidaridad cediendo ante los nacionalismos étnicos y excluyentes. Ni clamar por la paz mundial y proponer alianzas de civilizaciones o hacer grupo con Fidel, Chávez y Mohamed VI. Ni echar pestes contra la globalización y servirse a cada minuto de los beneficios que sólo ésta puede brindar. Pues no. No se pueden decir y hacer estas y otras muchas cosas si además quieres hacerte respetar y que te tomen en serio.
Frente a todo esto cualquiera podrá preguntarse: ¿por qué entonces la mayor parte de la gente se deja seducir por estas ideas? La respuesta es fácil y se resume en dos palabras: agitación y propaganda. ¿Cómo es posible si no que un régimen que ha causado la muerte –otra vez lo digo y no me canso- de cien millones de personas (el nazismo causó seis) siga aún gozando de cómplices y adeptos? ¿Qué otro motivo puede encontrarse a que seamos los partidarios de las democracias liberales y el libre mercado los acusados de ser los causantes de la pobreza y las desgracias del mundo? Sólo la agitación y una propaganda capaz de disfrazar toda una serie de ideales fracasados de lógica y raciocinio, sumadas a la incapacidad absoluta de los liberales a la hora de hacer pedagogía, son capaces de que pasen todas estas cosas que analizadas con un mínimo de sentido común resultan descabelladas.
Vuelvo al principio. Ante todo esto no se puede ya actuar con la pasividad de la desconfianza. Hoy, cuando el terrorismo islamista se ha decidido a borrar a base de sangre y miedo todo cuanto huela a Occidente resulta que el peor de los enemigos lo encontramos dentro. Jamás podremos ganar la partida si no sabemos permanecer juntos y unidos en torno a los valores y los principios que nos han hecho llegar a ser lo que somos. Si nosotros mismos no somos capaces de defenderlos de manera firme y decidida todo estará perdido. Si, además, somos los primeros que los atacamos se habrá cruzado ya la delgada línea roja que separa la defensa de unas ideas que pueden no ser compartidas a alinearse con una postura que les hace el juego a los enemigos. En eso está la izquierda. Y hasta aquí podíamos llegar.
A los liberales nos toca hoy, una vez más, tomar la iniciativa.

LA “COLUMNA BARDEM”

Busco y no encuentro por ninguna parte algún rastro, no sé, alguna pista que me lleve a descubrir el paradero de aquella columna encabezada por el Camarada Bardem. Todavía lo recuerdo. Sólo evocarlo me embriaga el corazón de una nostalgia infinita. Con paso decidido, cabeza altiva y voz firme, el Camarada Bardem se engalanaba de trapos y pancartas, banderas y estandartes, hoces y martillos y allí, en la cabecera de tantas manifestaciones, era capaz de hacer soñar con tiempos mejores, con un mundo justo y en paz, un mundo en el que los niños no murieran estrangulados por las bombas del Imperio, un mundo en que los pueblos y los pobres se reencontraran con la felicidad usurpada. Se paseaba por entre la multitud siempre con la energía capaz de hacer levantar la moral a los más desconsolados. Si el ánimo decaía no dudaba en echarse el megáfono a la boca y arengar a la tropa, siempre fiel: ¡esto nos pasa por un gobierno facha!; ¡vuestra guerra, nuestros muertos!; ¡Aznar, Bush y Blair responsables de ese tren!; o los siempre resultones ¡nunca mais! y ¡no a la guerra!
Él supo diseñar, junto con su numeroso Consejo, un plan que resultó ser infalible. Participó en las tres batallas fundamentales. La primera, al día siguiente de que un barco de desinflara de fuel y vistiera de luto la azulada costa del Cantábrico. La segunda, al sonar del primer cañonazo en las lejanas tierras del Iraq. Y la tercera, la más difícil e inteligente de todas, nada más llenarse todos los andenes de Madrid de muertos y sangre, lágrimas y pena, muerte y sólo muerte. Dije antes que la estrategia había sido diseñada de antemano. Esto hubiera supuesto que el Camarada Bardem y su numeroso Consejo tuvieran conocimiento de los tres desastres. En realidad, su mérito es mayor y tuvieron que ir improvisando los planes según se iban sucediendo los hechos. Nada le importó al Camarada ni a su numeroso Consejo que los pescadores de la oscura Costa de la Muerte no estuvieran con ellos, como tampoco supuso ningún recato el hecho de que el gobierno español no hubiese hecho más que apoyar moralmente una guerra destinada a destronar a uno de los más sanguinarios sátrapas de nuestro tiempo bajo el amparo de una mayoría absoluta en el Parlamento para que mandasen sacar 183 carteles con las 183 caras de los 183 diputados del PP con el calificativo de “asesinos”, o asumir las tácticas de la kale borroka para agredir física y psíquicamente a todo aquél que apestara a pepero, para dibujar puntos de mira en las plazas públicas, para quemar sedes o romper cristales. El Camarada Bardem y su numeroso Consejo sabían que había que mantener la mente fría y el corazón caliente, que había que saber manejar muy bien los instintos más bajos de la gente y que había que difundir con mucho tiento, pero con total determinación, el odio como factor de lucha. Ni siquiera sirvieron de distracción los cadáveres, aún anónimos y calientes, de “nuestros doscientos”. El tiempo era reducido y la ocasión era única. Había llegado la hora final y aún estaba por darse el tiro de gracia definitivo. Con rapidez, se organizó la que sería la última batalla. La que daría la gloria o el fracaso. En ella se usaron los papeles, las ondas, la demagogia y la mentira. Se quemaron los últimos cartuchos. Se lanzaron las últimas proclamas. Y se ganó. El día 14 de marzo de 2004 todo había terminado. Tras una larga lucha, se había alcanzado una Victoria que apenas cuatro años antes resultaba impensable.
Aún hoy hay muchos convencidos de que todo se logró al final, en aquellos tres días de marzo. Pero nada más lejos de la realidad. Cada discurso, cada grito, cada consigna, cada pancarta, cada artículo y cada mentira fueron absolutamente indispensables para lograr el objetivo último. Al igual que resultó imprescindible la debilidad de los que perdimos -me incluyo en la derrota- y que no supimos responder con razones y argumentos que, de tantos como había, nos sobraban.
Hoy, pasado ya el tiempo suficiente para que el Camarada Bardem, su numeroso Consejo y todos sus fieles hayan descansado lo merecido, una mínima curiosidad me lleva a preguntarme dónde estarán ahora. No me extraño, como otros, al no verlos en la lucha contra el terrorismo (donde no estuvieron nunca), o en la denuncia de las ineptitudes zapateriles, o en la defensa de todas esas causas que antes tanto les escocían. No obstante, confieso que nunca esperé un silencio tan silencioso ni un retiro tan retirado. Debió ser generoso el pagador.

Incorporaciones al blog

Sé que estoy un poco dejado con el blog pero este curso se me presenta muy apretado de tiempo y hasta ahora no he podido sacar ni un minuto para anunciar que la plantilla de este weblog se amplía. A partir de ahora compartiré espacio muy gustosamente con Alto Comisionado, DonCorleone y Libertarian a quien ya conoceréis de Red Liberal y Anti-Izquierdismo. Todos somos lógicamente miembros de UDE así que ahora este modesto espacio en la red de la asociación tomará de verdad un cariz abierto a los componentes ya que hasta el momento sólo escribía yo y lo hacía poco y mal así que a todos nos vendrá bien el cambio.
Para empezar el pasado día 10 Alto Comisionado escribió (si bien no es el primer post) acerca de Rawls. Muy recomendable.

Por cierto, en breve esperamos anunciar los próximos actos que llevaremos a cabo, yo ya lo estoy Espe-rando. Y por supesto el número tres de nuestra revista Cádiz que está a punto se salir.

Tratan de arrancarnos y lo que nos queda

No sé si recordaréis los acontecimientos que rodearon la conferencia de Pío Moa el pasado 24 de mayo. Una de las pistas que los irrespetusos violentos sobre lo que planeaban fueron los carteles que pegaron con total impunidad por toda la universidad. El lema principal era: “el fascismo llega a tu universidad, ¡trata de arrancarlos!”. Pues bien, dejando aparte lo estúpido y agresivo del slogan, se ve que les gustó y que su actitud se vió recompensada con la no toma de medidas por parte de la UC3M, de tal forma que han decidido constituirse en asociación y han formado la originalísima y pacífica “Asociación Trata de Arrancarlos” (mirad en asociaciones políticas, justo debajo de nosotros). Pero tranquilos, no pasa nada, aunque está claro el fascismo del que hacen gala hasta en el nombre aquí no sucederá nada de nada, que va, este curso estarán protegidos y con total impunidad podrán repetir actos violentos como el ya comentado. Pues eso, que mientras unos pueden amenazar con el boicot sin esconderse, a otros nos torpedean en todo lo que pueden. Nada nuevo en el frente, ¿verdad?

En lo que se refiere actividades de la asociación, qué decir, que la cosa está muy malita, no hay un duro (si es que son muy majos los que mandan) y de momento nos tiraron para atrás diferentes actos de altura en los que defenderíamos el liberalismo y atacaríamos la tiranía castrista. Esperemos a ver que de comienzo el curso académico y se aclaren las cosas porque a día de hoy estamos mal. No obstante estamos preparando el próximo número de nuestra revista “Cádiz”, que será el tercero, y lanzaremos una campaña de publicidad mediante carteles para que los que vengan nuevos se acerquen y los viejos se dejen de tonterías infundadas sobre nosotros.

Por ello que quisiera invitaros a todos a que si alguien tiene alguna sugerencia en cuanto a financiación, publicidad, apoyo de cualquier tipo (pues tenemos pendiente nuestra web pero una ayudita nos iría de perlas), no estaría nada mal que os acercáseis por nuestro correo. En épocas de escasez cualquier ayuda es poca.

UDE: ude_uc3m@hotmail.com
Revista “Cádiz”: revistacadiz@hotmail.com
Aeri: 100047448@alumnos.uc3m.es

Y para concluir quisiera animar a todos los universitarios liberales, asociados o no, a que contactéis con nosotros para poder organizar un auténtico movimiento liberal-libertario en la universidad española.
Nadie dijo que la lucha por la libertad fuera fácil. Saludos liberales.

Sufridores de septiembre

Septiembre, qué mes, menudos malos ratos. No creo que sea comparable a febrero o junio o quizá sí. Cierto es que no hay tanta gente pero las caras son mucho peores, por lo menos la mía, jejeje. Lo bueno de estas épocas es que algún día se acaban y para el que suscribe ese día ha llegado hoy.
Sé que no todos habéis acabado ya o los que me dais más asco ni siquiera habéis tenido que pasar por este suplicio, en cualquier caso os invito a que contéis vuestras penas y alegrías, tomáoslo como que aquí estamos todos igual así no nos escandalizaremos por nada. Se admiten improperios de casi todo tipo siempre y cuando estén justificados, vamos, contáis lo que os haya pasado y a continuación soltáis lo que sintáis, sin miedo oiga.
Antes de acabar os cuento una muy buena que me ha escrito Juanjo, el presi del tinglado este. No estudiéis más que luego viene Peces y nos roba los expedientes. Seguro que ganas no le faltan.

PD: en breve comenzaremos a trabajar de cara al curso que se aproxima siempre y cuando nos dejen respirar así que estad atentos que con un poco de suerte la cosa promete estar interesante.

Dinosaurios y cambio climático

A mí, esto del calentamiento global, cambio climático o las zarandajas que se les ocurran a los ecoprogres, me preocupan, bueno, mejor dicho, me preocupan las mentiras que nos cuentan. Nos tienen fritos, y siguen y siguen con la misma monserga: se están alcanzando temperaturas alarmantes por la acción humana (si Mises levantara la cabeza...) así que hemos de controlar -qué horror- las actividades perjudiciales para el medio ambiente -bostezo de sueño.
Lo gracioso es que ya se desmontó la falacia del palito de hockey y ahora descubrimos los ignorantes (al menos un servidor) que no sólo las temperaturas eran elevadas en siglos precedentes , que va, hace millones de años ya hubo un cambio catastrófico provocado NATURALMENTE que dejó heridos de muerte a los míticos dinosaurios, a no ser que nos digan ahora que fue causa de alguna malvada multinacional que ya por entonces operaba. Yo ya me lo espero todo de esta gente.

Info aquí, aquí y más antiguo aquí. No obstante por Google hay bastantes referencias, yo he puesto sólo algunas.

Ese curita progre xD

Si es que está de moda eso de ser progre, ya hasta la ultraconservadora Iglesia (y esta sí que es una vaticanista peligrosa) tiene entre sus filas a super progres antiglobalizadores. Pues eso, que el Padre Jony se ha lanzado al mercado discográfico (ojo, pero éste es bueno, a ver qué os vais a pensar neocones peligrosos).
Nuestro curita tiene hasta un éxito (o algo parecido), se llama "Globalización alternativa" así que os será fácil ver de qué pié cojea (ufff, menuda sarta de topicazos) este tipo. Francamente, no sé si haré un favor recomendando ver el video clip, así que yo me lavo las manos y que cada cual haga con su salud mental lo que crea oportuno, en cualquier caso se puede bajar de la web.
Ahora la pregunta es, ¿estará nuestro cura rockero en el próximo Live 8? Artísticamente me da que no, pero si se tiene en cuenta la ristra de tonterías que es capaz de soltar en una sóla canción debería estar en cartel, sin duda.

Calentamiento global, pues va a ser que no

Bueno, pues parece que de nuevo una noticia nos asalta a los que no nos creemos las falacias del calentamiento global. Más exactamente los incrédulos no negamos categóricamente que la Tierra se recaliente pero desde luego que el problema no es tan grave como los agoreros ecologistas nos quieren hacer creer, entre otras cosas porque si todavía hay alguien que piensa que el ser humano es tan poderoso como para modificar todo a su antojo, incluso el planeta, hay unos poquitos científicos (yanquees por supuesto, ¿quién si no?) que no se dejan arrastrar por la corriente del pensamiento único. Una cura de humildad no les vendría nada mal a algunos. Lo tenéis aquí y aquí.

¡Todavía hay esperanza!

Futbolistas revolucionarios

Ahora ya no son sólo las estrellas de la música los que presumen de progres, los futbolistas, esa élite social, también progresan: www.elmundodeportivo.es/20050802/NOTICIA200565865.html

¡Prohibido Prohibir!, por Arturo J. Mengual

Del Mayo francés a la UDE española.

Bajo la mirada atónita e incrédula de R. Aron, vemos un grupo de jóvenes intelectuales franceses capaz de plasmar Monets y Picassos en las esbeltas paredes del Barrio Latino en la Ciudad de la Luz, aquella algarabía estudiantil no podía estar inspirada por cualquiera, sino por ilustres pensadores de la modernidad como lo son las tres “M”: Marx, Mao y Marcurse, hombres profetas del pacifismo no violento, de un comunismo del libre mercado, de la represión galante de los derechos humanos, de la ecología privatizada,… asimismo, gran parte de este grupo nutrido de jóvenes valientes que ha decidido por la vía pacifica una revolución por el cambio universitario esta protagonizada en su mayoría por los hijos de acomodados burgueses, comerciantes, de la clase media... y no de la humilde!!!

Así pues, vemos un izquierdismo muy democratizado, que en vez de enfrentarse a la policía en sus protestas, decidía tomarse unos “cubas libres” con ellos, y tomar como bandera la defensa de los Derechos Humanos y olvidar el Gulag – seguro que en esos tiempos no le interesaba conocer lo que era, ni oír las palabras blasfema de la disidencia comunista soviética como era la de Alenxander Solzhenitsyn-, estos hombres impregnados de la utopía libertaría –anarquismo simple–, fieles seguidores del Ché, lo que trajo algo sin precedentes en ninguna revuelta estudiantil, el apoyo masivo de los obreros, que convocaron infinidades de huelgas. Y como no, también recibió el movimiento el apoyo incalculable de J. P. Sartre, que no dudo en ningún momento en defender a estos chicos prodigiosos del saber, ellos que no tenían ni un programa ni estaban organizados, así como arremetió contra el Alto Comisario De Gaulle, el talibán Primer Ministro Georges Ponpidou y el Filosofo liberal que ha sido marginado, ridiculizado y perseguido intelectualmente por la izquierda como lo es Raymond Aron. Cualquier parecido con la realidad es totalmente intencional.

Casi cuatro de décadas después del inicio del Mayo francés, la izquierda sigue igual –o peor-, desprovisto de un pensamiento ideológico serio y coherente, y no de esos nuevos eslóganes publicitarios producto de su incultura o de su picardía política, puesto que de Marx y del Ché sólo conocen de nombre, a Mao y Stalin los hacen demócratas y de Marcuse, seguro que lo harán pensador de la Derecha. Así pues, ser de izquierda en estos tiempos actuales esta muy bien valorado, por mantener la hegemonía del pensamiento único y hacer lo políticamente correcto, a parte que sus movimientos en la Universidades, están apoyados por los rectores, lo medios de comunicación, plataformas políticas, sindicatos, onges,…

Hoy, nosotros un grupo de jóvenes liberales viendo con indignación el panorama universitario español, ha decidido crear un movimiento intelectual pacifico empleando las armas más peligrosas existentes como lo son: la pluma y el papel, el tener un programa ejemplar que sirva para la misma sociedad, como una organización estable y con proyección al futuro, así como la realización de actos que llamen a la reflexión y que sirvan a muchos a llegar a la verdad, tan escondida que la tienen algunos, la difusión de una revista impresa y electrónica, que ha traído el debate entre los mismo profesores y alumnos, y siempre manteniendo el respeto y la seriedad que nos caracteriza, usando la más elemental libertad de expresión, lo cual ha devenido en algo sin precedentes en estos tiempos actuales, y es, los lazos de comunicación que hay con profesores de distintas universidades, periodistas, historiadores, políticos, filósofos, escritores,… Lo cual hace al movimiento algo único e insólito por sus propias características. Para aquellos, que nos imputan las más absurdas mentiras, y nos tachan de lo que no somos, les invito a seguir los planteamientos de la FAES, de Libertad digital, que sirven para nutrir los principios capitales de la UDE. En suma, se respiran tiempos Liberales.

Arturo José Mengual. Director de la Revista Universitaria Liberal "Cádiz" y Secretario General de la UDE-UC3M

P.D. Para unirte o colaborar con la UDE, escribir a revistacadiz@hotmail.com

Capitalismo para pobres

Si algo queda claro al estudiar los fundamentos teóricos del capitalismo es que la pobreza será mucho menor que bajo cualquier otro sistema, y otro aspecto que personalmente me parece fundamental, a saber, aquel individuo que es bueno independientemente de su posición económica acaba triunfando gracias a su talento y a la función empresarial. Al respecto quiero destacar uno de esos personajes geniales que se adaptan a las mil maravillas a la definición de empresario, de Israel Kirzner, como descubridor de oportunidades de negocio.

Todos conocíamos las becas que en USA se les da a los deportistas de alto nivel para que desarrollen a la par sus carreras deportiva y universitaria en universidades de postín y con grandes opciones de llegar a ser algún día profesionales. Y todo ello gracias a una beca por su excelencia deportiva. Todo esta maravillosa idea llega ahora a nuestro país gracias a los emprendedores que están detrás de becasenusa.com/
Pues eso, que bajo el sistema capitalista los mejores triunfan, mientras que en un sistema igualitario la excelencia se condena en favor de la mediocridad general (todos iguales en la pobreza).

Recomendable el artículo de mi querido Esplugas que trata el tema desde una perspectiva más que interesante:juandemariana.org/comentario/210/

Vía "A cielo abierto" de la COPE.

Emocionante artículo

Fantástico artículo de Jorge Bolaños el que hoy nos ofrece el IJM. Todos, absolutamente todos los artículos que aquí se publican son buenísimos. Escuetos, directos y muy bien escritos. Pero quizá el de hoy me ha llamado más la atención; bien entendido el artículo es incluso emocionante. No sé si la referencia que el autor hace a la ceguera en primera persona es realidad o metáfora, supongo que más bien la primera.

"Algunos ciegos españoles tuvimos la oportunidad de escribir con aquellas pintorescas máquinas que venían de más allá del muro, en las que un trozo de tanza de pescar era el responsable de cargar con el peso del carro. ¡Lástima que se rompiera tantas veces!"

En cualquier caso, emocionante artículo. Mi más sincera enhorabuena Jorge.

juandemariana.org/comentario/203/

De putas y a mi costa

Hace unos días que aparece en la web de la www.uc3m.es/ un anuncio de un cese www.uc3m.es/uc3m/gral/UH/CesedeD.JessGallego.html que poco me importaba la verdad. Pero después de ver www.minutodigital.com/noticias/320.htm me he cagado en el cabrón este.
No sólo nos roban sino que además nosotros ponemos la cama, pero ¡qué asco me dan xD!
Esto de la corrupción lo llevan en la sangre los sociatas, sino no me lo explico.

Escohotado en Crónicas Marcianas

Ahora que Buenafuente se ha ido sólo queda Sardá para entretenernos o vomitar, según el caso. Afortunadamente ayer noche el programa estuvo decentemente. En un primer tramo se trató el manido tema de las drogas al calor del reportaje que la cadena había emitido antes de Crónicas bajo la dirección de la populista aunque buena periodista Mercedes Milá. El motivo de este post es que entre los invitados a comentar el tema se encontraba el sociólogo Antonio Escotado, figura relevante para todos los que defendemos la legalización de las drogas. A continuación paso a transcribir lo que dijo en sus intervenciones que por no tener el carácter lineal de una charla pueden parecer bastante inconexas.
Comentó Escotado que le había gustado el reportaje, algo curioso dado que a mí me pareció morboso y hasta de mal gusto en ocasiones, pero bueno, son opiniones. Difícilmente, continuó, se puede combatir el problema prohibiendo, así no desaparece la droga. Muy al contrario, con este sistema, sólo se consigue aumentar los puntos de venta clandestinos, por supuesto.
Seguidamente apuntó uno de las tesis fundamentales de su argumentación, las drogas no son las culpables del problema sino las personas que las consumen y sus vidas. Abogaba Escotado por la “normalización” de la situación, así es como él lo definía. Habló de la prohibición de la cocaína impulsada por un senador norteamericano en 1914, ante lo cual el sociólogo se preguntaba, cuánta gente consumía antes, después, y en qué condiciones.
Lo que está claro es que la culpa no es las drogas, del coche o de los dueños de las discotecas, como ya había señalado antes, la causa de todo es uno mismo.
Seguidamente lanzó una pregunta que rompe por completo el típico argumento de que las drogas matan, ¿cuánta gente toma drogas de forma negativa y cuánta no tiene problemas con ellas?, puesto que está claro que buenas no son, quizá lo que sí mate sean las actitudes personales. Lo que ocurre es que a los medios de comunicación sólo les interesa el “amarilleo” y la hipocresía, pero la verdad de los hechos no se suele contar. Aseguró Escotado que un estudio realizado en EEUU revela que sólo 1 de cada 500 personas que consumen drogas tiene efectos verdaderamente negativos para su salud. Es más, durante el reportaje se dijo, si no recuerdo mal, que en nuestro país habían muerto 140 jóvenes por consumo de pastillas en los últimos 10 años. A algunos les escandalizará, a mí no. La media de 14 fallecidos anualmente en relación con el consumo masivo entre la juventud que, generalmente acude a salas los fines de semana, me parece una cantidad exigua. Si no me creéis sólo habéis de daros una vuelta por cualquier disco y lo veréis.
Otro puntal de Escotado es su frase, “nada es bueno ni malo en el mundo fuera de la voluntad humana”.
Por otro lado comentó, a mi entender con cierta sorna, que se trata de un problema de aburrimiento, de tener la vida vacía. Supongo que se referiría al consumo descontrolado porque el mesurado que es el mayoritario, no suele ser propio de personas con las vidas vacías, ni mucho menos.
Comentó un punto muy interesante que atañe más a una visión económica del asunto. Dijo que un mercado razonable (de drogas o de lo que sea) disuade de iniciativas irracionales, y viceversa.
A continuación destacó, al hilo de las dosis “cortadas”, que no sabemos qué efectos se producirían en caso de drogas puras porque nunca se han llevado a cabo controles. Aunque, en principio, el adulterante es más peligroso que lo adulterado.
En el siguiente comentario es donde se equivocó más profundamente. Señaló que el desarrollo económico ha incorporado a la juventud a las drogas y ahora a la infancia. Éste es un error garrafal, me refiero a confundir el desarrollo económico, siempre positivo, no incorpora a nadie al mundo de la drogadicción, sino sus actitudes personales. El desarrollo, acerca, facilita las fuentes, pero en ningún caso es causa directa de actitudes personales. Es más, países tan poco desarrollados como el Brasil de las fabelas, tiene abundancia de niños consumidores de pegamento, por lo que el argumento no se sostiene. No entiendo cómo Escotado pudo caer en semejante error cuando él mismo había dejado claro que sólo las personas y sus vidas vacías son la causa del problema. Además, este error fue aprovechado por el super proge a la par que grandísimo intelectual y... cantante, Ramón Ramoncín para que dijera con la prestancia que le caracteriza, más o menos, ese es un tema donde la economía de mercado ha fracasado. Y se quedó más ancho que largo.
Siguió Escotado en otra intervención más acertada que la anterior comentando sabiamente que es mejor método preventivo el conocimiento de las drogas y de sus consecuencias en su justa medida, en lugar del acostumbrado oscurantismo acompañado de exageración.
Ya casi para concluir, Escotado volvió a arremeter contra los consumidores de los que dijo que eran seres aburridos que buscan pasatiempos donde sea y como sea, lo cual no debe confundirse con las drogas como sustancias en sí mismas. Hay que entender esta relación para comprender la correcta orientación del problema.
Y ya en su última intervención recalcó que no hay un solo veneno que no sea útil, refiriéndose a la quetamina, sustancia que se usa tanto como poderosísima droga como anestesiante. Esto me recuerda al debate de las armas, donde éstas como tal no son nocivas sino su incorrecta utilización.

Hay cosas que no mejoran...

...sino que empeoran, www.minutodigital.com/noticias/edit090705.htm

Se acabó, ¡por fin!

Acabo de terminar los exámenes así que este es el primer post que escribo "libre de cargas". Lógicamente todavía me faltan notas por saber pero me atrevo a decir que, teniendo en cuenta lo jodido del curso en general y del cuatrimestre en particular, he salvado la situación más o menos dignamente. No obstante me ha quedado un veranito guapo, guapo y muy variado: Mates 1 y 2, Penal 1, Inter 2, Civil 3, Micro 2. Vamos, un tercer cuatrimestre completito, para que no heche de menos estudiar.
A mi, como digo, me ha ido pasable, ahora quisiera saber cómo os ha ido al resto, así que venga, a contar penas que entre todos nos consolamos mejor.

PD: Ya llegó el verano, ya llegó la fruta y el que no tenga que chapar es un hijo p...(piiiiiii)

Una excepción

Ya dije que durante este mes no iba a escribir, pero Antonio Salazar de canariasliberal.org/ me invitó a que escribiera algo sobre el matrimonio homosexual y, aunque con esfuerzo de tiempo, ahí está canariasliberal.org/articulo.asp?id=202.

Ánimo a todos los currantes de los papeles que ya nos queda poco.

Suspensión de actividades

Bueno, pues junio, el gran mes de los estudiantes, ha llegado y nos reclama toda su atención, así que durante los próximos 30 días suspenderé la actividad del blog. UDE por su parte tampoco tiene previsto realizar más actos por lo que muy a mi pesar se cierra el telón hasta mejor ver. Espero que lo comprendais.

Saludos.

PD: mucha SUERTE a todos los que las van a pasar p... este mes.