TAMPOCO EN MADRID HAY ESPERANZA LIBERAL

Dejando a un lado a los obcecaditos de mente, que en este país los hay a patadas (“en España no cabe un tonto más”, solía repetir incansablemente Santiago Amón) suele pasar con los liberales madrileños a la hora de acudir a votar a Esperanza Aguirre lo mismo que a aquél aficionado que, harto ya de acudir religiosamente a ver cómo Curro Romero hacía el ridículo más grande cada tarde, terminó por gritarle “Curro, el próximo día va a venir a verte tu puta madre” para, dos minutos y doscientas amenazas después, incapaz de controlarse, añadir “y yo también”, obteniendo el reconocimiento tanto de La Real Maestranza de Sevilla como de las más íntimas profundidades de su conciencia.
Bueno, pues lo mismo pasa con la señora Aguirre y Gil de Biedma, que se pasa las horas regalándonos a todos los liberales de buena voluntad (entre los que, faltaría más, no me encuentro) un sinfín de palabrería estupenda y guiños cómplices, como de llevar la una en el mus, para después lanzarse al toro de la libertad con la misma mala sangre con que el Faraón de Camas desguazaba a los pobres morlacos que le tocaban en el sorteo.
Sé que mentar a Esperanza Aguirre con ánimo crítico en los ambientes liberales –más aún después de su arrolladora victoria electoral- es motivo suficiente para encontrarte inmerso en un inmediato “bosque de espaldas”, que diría Ruano. Poner en duda el carácter liberal de La Presidenta delante de alguien con el debidamente homologado carné de liberal viene a ser como llevarse la mano al interior de la chaqueta en una novela de Raymond Chandler.
Así pues, parapetado en la protección y la distancia que me da este medio, aprovecho para plantear una vez más mis dudas sobre la actitud que debe tomar un liberal con respecto a la susodicha.
Y lo hago al estilo del duque de Osuna, que siendo procesado se negó a su derecho de defensa diciendo que por tal presentaba sus victorias -»Faltar pudo su patria al grande Osuna, pero no a su defensa sus hazañas…»-. Del mismo modo, acudo a las hazañas de doña Esperanza con el fin de ejercer, en este caso, de acusación particular. Tomo por fuente su propia web, recuerdo algunas de sus propuestas y confirmo que las ha cumplido -no le escamoteo la virtud-, dando a resultas «con 90 nuevos kilómetros de metro, 8 nuevos hospitales, 56 nuevos centros de salud, 137 colegios bilingües y 2.500 policías locales más, entre otras importantes acciones», todo ello gracias a «un ambicioso presupuesto social», entre el que se encuentra también el haber destinado durante la pasada legislatura más de 4.417 millones de euros para “integrar a los inmigrantes”, o limitar a 4 las alturas de los pisos de Madrid –si no le gusta, que se nos largue a la selva, que allí se estilan los chocitas bajas-, o subvencionar las operaciones de transexuales, que es ya el colmo de los colmos. Comprendo –aunque me tenga que tapar la nariz del asquito que me da- que se dedique a comprar votos a base de hospitales y paradas de Metro, pero carajo… esto es ya puro vicio.
Dicho lo cual, y siendo las cosas como son, pongo a trabajar el córtex prefrontal y me pregunto: ¿merece el tratamiento entregado que a menudo recibe por parte de los liberales?, ¿a qué viene sacar en su defensa tantas excusas (al fin y al cabo es política, los demás son peores que ella, bastante hace ya…), ¿es fundada la esperanza liberal que suele suscitar?, ¿no sería mejor, acaso, viendo que querencias no le faltan, incrementar la presión y el carácter crítico sin que los principios liberales se desvanezcan con su presencia?… Mediten y respondan los que a votarla acudieron y todos aquellos que miran a la Puerta del Sol con envidia desde los puntos más alejados de la geografía española. Aún estamos a tiempo de desjarretar el mito.